Nişantaşı Abdi İpekçi Caddesi'ndeki yenileme çalışmasında kaçak yapı sorunu ortaya çıktı. Cadde başında bulunan bir iş yerinin önüne yapılan eklemenin kaçak olduğu gerekçesiyle Şişli Belediyesi önce ilgili bölümü mühürledi ardından da yıkım kararı aldı. Olay yargıya taşınınca idari mahkeme hem mühürlemeyi hem de yıkımı durdurdu. İş yeri sahibi ise sorunun kendisinden kaynaklanmadığını kiracıyla alakalı bir durum olduğunu söyledi.
Şişli Belediyesi tarafından Abdi İpekçi Caddesi'nde bir süredir yenileme çalışmaları yapılıyor. Caddede bulunan esnafların kurmuş oldukları dernek üzerinden gerçekleşen çalışmalar tıkanmak zorunda kaldı. Caddenin baş tarafında bulunan bir iş yerind ekaçak yapı olduğu gerekçesiyle Şişli Belediyesi ile iş yerinde kiracı bulunan işletme arasında hukuki problem yaşanıyor. Yenileme çalışmaları da kaçak yapı nedeniyle gerçekleştirilemiyor.
ŞİŞLİ BELEDİYESİ'NİN KARARINA MAHKEMEDEN İPTAL
Kaçak olduğu belirtilen iş yerinin önündeki ekleme bölümü için Şişli Belediyesi 13 Mayıs 2019'da bir karar alarak sadece masa ve sandalye konulabilecek 30 metrekarelik yerin dört yanının ve üzerinin kapanmasından dolayı 3 gün içerisinde eski haline getirilmesini ve bu gerçekleşmezse yıkım yapılacağını kararlaştırdı. İlgili işletme ise yargı yoluna başvurarak belediyenin aldığı bu kararı iptal ettirdi.
Yargıdan iptal kararının gelmesi üzerine Şişli Belediyesi ilgili işletme için mühürleme kararı aldı. Bunu da yargıya taşıyan işletme sahibi yürütmenin durdurulması kararını alarak mühürleme işlemini geçersiz kıldı.
YIKIM KARARI DA MAHKEMEDEN DÖNDÜ
Şişli Belediyesiiki defa mahkemeden olumsuz karar alınca bu sefer de kaçak yapı ile alakalı olarak yıkım kararı verdi. 11 Haziran'da Encümen kararı ile ilgili yapının yıkılması kararlaştırıldı. Belediye tarafından alınan yıkım kararı de yargıya taşınarak İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nce belediyeden savunma alınmadan yürütme durduruldu.
MÜLK SAHİBİ HABERİM YOK DEDİ
Öte yandan iş yerinin mülk sahibi 15 Mayıs'ta Şişli Belediyesi'ne bir yazı göndererek imara aykırı olan yapıyla alakalı olarak bir bilgisinin bulunmadığını ve böyle bir durum varsa kiracı tarafından yapıldığını iletti.