TMMOB'dan Kanal İstanbul İçin Yeni Hamle! Mahkemeye Dilekçe Verdiler!

Kanal İstanbul tartışmaları hız kesmeden devam ediyor. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul İl Koordinasyon Kurulu, Kanal İstanbul ÇED Olumlu Kararı İptal Davası için görevlendirilen bilirkişilerin objektif olmadığı iddiasıyla dilekçe vererek itiraz etti.
TMMOB'dan Kanal İstanbul İçin Yeni Hamle! Mahkemeye Dilekçe Verdiler!

Kanal İstanbul tartışmaları hız kesmeden devam ediyor. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul İl Koordinasyon Kurulu, Kanal İstanbul ÇED Olumlu Kararı İptal Davası için görevlendirilen bilirkişilerin objektif olmadığı iddiasıyla dilekçe vererek itiraz etti.

Türkiye'nin kapsamlı projelerinden birisi olan Kanal İstanbul'a dair anlaşmazlıklardan kaynaklanan tartışmalar devam ediyor. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından Kanal İstanbul için yeni bir adım atıldı.



TMMOB'DAN KANAL İSTANBUL İÇİN İTİRAZ DİLEKÇESİ!



Kanal İstanbul ÇED Olumlu Kararı İptal Davası gereğince bilirkişiler görevlendirlmişti. TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu bu görevlendirilen bilirkişilerin objektif olmadıklarını öne sürerek İstanbul 10. İdare Mahkemesi Başkanlığı'na itiraz dilekçesi verdiler.



BİLİRKİŞİLERİN OBJEKTİF OLAMAYACAĞI İDDİA EDİLDİ!



Mahkemeye verilen dilekçede Kanal İstanbul Projesi için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporuna danışmanlık hizmeti sunan İstanbul Teknik Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi kadrosunda bulunan öğretim üyelerinin bilirkişi olarak görevlendirildiklerine vurgu yapıldı.



Bilirkişilerin tarafsızlığını sağlamanın mahkemenin vazifelerinden birisi olduğu hatırlatılan dilekçede, “Belirtilen gerekçelerle seçilen bilirkişilerin tarafsız bir rapor oluşturamayacakları görülmektedir. Belirlenen bilirkişiler bu nedenle öncelikle bu görevden alınmalıdırlar. Ardından ise yeni bilirkişi görevlendirmeleri yapılmalıdır.” denildi.



TMMOB tarafından sunulan itiraz dilekçesinde bilirkişi olarak yetkilendirilen bazı isimlerin daha önce yapmış oldukları bilirkişilik görevlerinde bilimsel ve teknik esasları hiçe saydıkları, kamu yararını gözardı ettikleri, objektiflikten uzak oldukları, çevre hukukunun koruma ve kullanma dengesini dikkate almadıkları, meydana gelebilecek tahribata rağmen projelerin lehine raporlar oluşturdukları iddia edildi.



Emlak365.com