Yargıtay'dan Otomobil Satışlarıyla Alakalı Emsal Karar! Artık Vatandaş Sorumlu Olmayacak!

Türkiye'de otomobil satış işlemleri ile alakalı olarak önemli bir gelişme yaşandı. Yıllardır hukuk mücadelesi veren bir vatandaşın davasında Yargıtay emsal bir karara imza attı. Buna göre sahte kimlikle otomobil satışlarında ortaya çıkan zararı satış işlemini yapan noterler karşılayacak.
Yargıtay'dan Otomobil Satışlarıyla Alakalı Emsal Karar! Artık Vatandaş Sorumlu Olmayacak!

Türkiye'de otomobil satış işlemleri ile alakalı olarak önemli bir gelişme yaşandı. Yıllardır hukuk mücadelesi veren bir vatandaşın davasında Yargıtay emsal bir karara imza attı. Buna göre sahte kimlikle otomobil satışlarında ortaya çıkan zararı satış işlemini yapan noterler karşılayacak.

Türkiye'de otomobil satış işlemleriyle alakalı olarak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi emsal bir karara imza attı. Verilen karar gereği sahte kimlikle otomobil satışlarında uğranılan maddi mağduriyet noterler tarafından karşılanacak.



OTOMOBİL SATIN ALDI ÇALINTI OLDUĞU ORTAYA ÇIKTI



Yargıtay'ın karar verdiği dava bir vatandaşın otomobil satın alması ile başladı. Maaşından arttırdığı parayla hayalini kurduğu otomobili satın alan bir vatandaş mağdur oldu. 2010 yılında 17.500 TL vererek otomobil alan vatandaş işlemlerini noterde yaptırdı. Hayallerine kavuştuğunu zanneden vatandaş kısa bir süre sonra trafik çevirmesinde aracının çalıntı olduğunu öğrendi.



MAĞDUR VATANDAŞ HAKKINI MAHKEMEDE ARADI



Aracına el konulan vatandaş bunun üzerine mahkemenin yolunu tuttu. Yapılan araştırmada vatandaşa araç sahte kimlikle satıldığı ortaya çıktı. Vatandaş bu konuda noterin kusurlu olduğunu iddia ederek şikayetçi oldu. Dava dilekçesinde uğradığı zararın faizi ile beraber noter tarafından kendisine ödenmesini isteyen mağdur vatandaş hukuk mücadelesini bu şekilde başlattı.



NOTER SAVUNMASI MAHKEMEYİ İKNA ETTİ



Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davalı noter kendisini satıcının ibraz ettiği kimlik bilgileri ile bilgisayar sistemi üzerindeki kimlik bilgileri karşılaştırıldığında tuttuğunu, verilen kimliğin çıplak gözle sahte olduğunun anlaşılamadığını söyleyerek savundu. Bu gerekçelerle kendisinin suçlu olmadığını ifade eden noterin bu sözleri mahkemeyi ikna etmeye yetti. Mahkemede davanın reddine hükmetti.



YARGITAY'IN SON KARARINDA NOTER KUSURLU BULUNDU



Mağdur vatandaş davanın reddedilmesinin ardından hakkını davayı temyize götürerek aramaya devam etti. İlgili dava Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Yargıtay mahkemenin verdiği kararı bozarak davanın yeniden görülmesine karar verdi. Mahkemede yeniden görülen davadan yine aynı sonuç çıktı. Mağdur vatandaş davayı bir defa daha temyiz etti. Bunun üzerineYargıtay 3. Hukuk Dairesi emsal nitelikli bir karara imza attı.



Yargıtay'ın son kararında noterin gerekli özeni göstermesi durumunda mağduriyetin yaşanmayacağı belirtilerek noter sorumlu tutuldu. Noterin 17.500 TL'lik zararı tanzim etmesi gerektiğine hükmedildi.



Emlak365.com